ACTA DE LA XXIV APM
Plza Descalzas. Madrid
Domingo 9 de septiembre de 2012. 18.00h
ASAMBLEAS PRESENTES:
Chueca, Concepción, Coordinadora de Asambleas Sierra Norte, El Pilar, Hortaleza,La Elipa, Lavapiés, Lucero, Moncloa, Monte Carmelo, Plaza Dalí, Prosperidad, Salamanca, San Blas, Tetuán y Villa de Vallecas.
Secretaría APM: Emilio (Monte Carmelo); Juan Carlos (Tetuán); Jose, Guti y Alberto (San Blas); María (Chueca).
Roles: María (Moderación), Emilio (Facilitación y toma de palabra), Alberto, Guti y Jose (Toman Acta).
Portavocías presentes de los barrios y pueblos: 16
Asistencia: 26 personas.
Se recuerda el procedimiento asambleario con el énfasis en las intervenciones de inicio de las portavocías para posteriormente abrir los turnos individuales.
- 18:00 BIENVENIDA Y EXPOSICIÓN.Recordatorio de símbolos asamblearios.
- PROPUESTAS GLOBALES
Propuesta “Cambio de horarios municipales a por la tarde (en curso, 3ª APM)”
El contenido de esta propuesta global fue presentado en la anterior APM por parte de San Blas.
.- Propuesta de San Blas. Hace un recordatorio tanto en la forma (cambio de horario) como en el fondo (posibilitar mayor participación ciudadana). Se trata de solicitar el cambio de los horarios de los plenos de los distritos municipales de los barrios y que se trate en los plenos. En caso de desestimación se realizarán manifestaciones a la puerta de los distritos. La propuesta es orientativa dejando que cada asamblea efectúe las acciones que considere oportunas. Se pretende que la acción la realicemos todas juntas en octubre.
Posicionamientos de consenso ya adoptados con anterioridad: San Blas, Hortaleza, Monte Carmelo, Retiro, Chueca, Tetuán, Dalí, Villa de Vallecas, Chamberí,La Concepción, Villalba y Moncloa.
Posicionamientos nuevos: Sierra Norte expone su no tratado; porque no afecta con carácter general a los pueblos de su zona en que los Plenos, ya ahora son por la tarde. Su posicionamiento no es de disenso.
Estimaciones de ampliación del consenso: El Pilar, Prosperidad,La Elipa, y Lavapiés exponen que traerán su posicionamiento para la próxima APM
En aplicación del procedimiento de toma de decisiones, se tratará en la próxima APM, para incrementar las oportunidades de consenso más amplio.
Propuesta “Manifestación de los barrios de Madrid en Cibeles, frente a la sede del Ayuntamiento.”
.- Propuesta de San Blas. Hace recordatorio. Se pretende una movilización en la que confluyan con las AAPP de forma unitaria las organizaciones y entidades que componen el tejido comunitario para poner en el primer lugar de la agenda de movilizaciones a los barrios, en base a 4 puntos: Mantenimiento de los Servicios Públicos. Anulación de contratos que municipales que no estén basados en mérito, capacidad y libre concurrencia (Asesores). Incremento del presupuesto a los distritos desde al actual 11% aprox. al 25%. Presupuestos participativos. La finalidad es poner en primer plano las reivindicaciones de los barrios como espacio prioritario para la prevención y el apoyo a la población más afectadas por las medidas económicas actuales”. Nos debe servir para tejer redes de colaboración el compromiso de defender a la población con menos recursos. No se pretende una acción aislada, sino colaborativa con otras como: La FRAVM, Asociaciones de vecinos de Madrid; asociaciones y plataformas (ocio y tiempo libre de infancia y juventud, agua, contra desahucios, etc.) de los barrios, reforzando el tejido social de los barrios. Movilizar para confluir. (enlace).
Turno de palabras:
.- Hortaleza: ¿Cómo se articula la opción de presencia los partidos políticos? ¿Qué no haya asesores es algo que no compete a los Ayuntamientos, segúnla Ley 30/84?.
Respuesta de San Blas: 1) Se invita a toda la ciudadanía y no es excluyente, ojala apoyen los partidos y los sindicatos. 2) Se pretende dar visibilidad al hecho de estas contrataciones, sus beneficiarios y su cuantía económica y reclamar que los cargos de representación política no utilicen la posibilidad de las mismas. “Con la que está cayendola Ley no obliga a controlar la contratación de asesores”.
.- Asamblea ¿? Apunta que los alcaldes pueden delegar asesores y servicios en los plenos.
Posicionamientos: Consensuado: San Blas, Chueca,La Conce, Tetuán y Monte Carmelo –que se apunta ya al grupo de trabajo- Sin decidir en el resto.
Se acuerda trasladar a la próxima APM según procedimiento.
Propuesta “Participación de los barrios y pueblos de Madrid en la acción “25-S” (presentación, 1ª apm)
.- Hortaleza expone la propuesta: No se habla de los inicios por ser conocidos por todas. Actualmente está plenamente abierta y muchos colectivos apoyan. Hay 3 grupos de trabajo: Comunicación y Extensión; Logística y Desarrollo; Contenido y Continuidad. Invita a participar a todas en las reuniones abiertas y participativas.
Puntos Clave: 1) No es una acción finalista, es un camino, es un proceso de trabajo continuo y que continúe más allá de la fecha 25S. 2) Intencionalidad de movilización rupturista contundente, dar un salto cualitativo en la reivindicación actual de mejorar las economías y condiciones laborales. 3) Aspira a conseguir unificación de fuerzas en los principios reivindicativos del movimiento popular y que sean dirigidos hacia objetivos máximos: Dimisión del Gobierno; Proceso destituyente de todos los poderes (autonómico, local, etc.). Elaborar un proceso constituyente claro. Nueva constitución y organización de la sociedad.
¿Hay previsión de cómo evitar la manipulación de la extrema derecha? “Se ha redactado un texto en el que se da respuesta a ello” Blog con un manifiesto nuevo. Enlace: http://coordinadora25s.wordpress.com/manifiesto/
La acción desde la propuesta dela Coordinadoratiene una duración de 24 horas, desdela Plataforma, indefinida. Hay oportunidades de participar en el proceso de concreción de la propuesta, entre otras el próximo jueves día14, alas 19 h., en la plaza del Carmen habrá un acto informativo. El desarrollo de la acción el día 25-S según lo acordado hasta ahora será a las 12h., recibimiento de los compañeros y compañeras llegados de fuera de Madrid; de14 a16 h., comida; de16 a17,30, asamblea; tras ella el recorrido alrededor del Congreso en la mayor cercanía.
Turno de palabra:
.- San Blas pregunta: Se tiene conocimiento de que “En Pié” se había disuelto, para someterse a la coordinadora, ahora al parecer se ha desdicho.
.- Hortaleza responde: Fueron promotores, el 25 y 26 de agosto se vieron sobrepasados y se abrieron a la movilización popular e integraron enla Coordinadora. En Pié Recibieron bastantes “palos” y se desligaron, ahora plantean en su blog que sí habrá coordinación conla Coordinadora. Los objetivos son los mismos y se insta a participar. Mantienen la convocatoria en la misma fecha, perola Coordinadora la considera de una duración de 24 horas yla Plataforma la considera indefinida.
.- Retiro expone: Que integrantes de la plataforma “En Pié” expusieron ala Asamblea la acción a desarrollar y que la misma no cambia en la sustancia en cuanto a la propuesta original.
.- Lavapiés expone: Que también llegaron integrantes de “En Pié” y que finalmente no quedó nada claro, pero que estaban abiertos a la coordinación con la plataforma.
Se produce un amplio debate entre las distintas asambleas y la acción global propuesta. Finalmente al no estar la acción definida en su totalidad, se acuerda definir/reformular/reescribir la propuesta y que por el procedimiento de urgencia se presente en la próxima asamblea del domingo 16. Las distintas asambleas propondrán mejoras propositivas.
Algunas aportaciones de personas con intervenciones a título personal: Chueca: “Debe traerse como propuesta de suma de apoyos”. Hortaleza: “Los disensos deben ser propositivos, luego deben proponer reformulación que ayude al consenso”. San Blas: “Realmente los disensos no lo son tal, sino “no lo veo”, por lo que no cabe la obligación de reformulación”. San Blas/otro/”esta acción puede dividir al movimiento”. “Se pide a Hortaleza una nueva redacción que facilite el consenso”.
Posicionamientos: Consensos:La Conce y Hortaleza. Disensos: Villa de Vallecas, Monte Carmelo, San Blas, Chueca, Lucero. No tratado, no posicionados: Resto de las asambleas asistentes.
Movilizaciones del 15S.
Modo de participación: Chueca: No asistir en bloque crítico; Prosperidad: Hay 5 convocatorias, irán con la convocatoria de CNT, SAS y otras enLa Beata- Bloque Unitario; Elipa no sabe qué hará; Bº Concepción: En cualquiera pero juntas como Bloque alternativo, pide ir juntos el 15-M; Tetuán.- No se han definido; Monte Carmelo.- Apoyan hay que estar en la calle, irán a todas las convocatorias que puedan. Lavapiés.- Se suman a la convocatoria del Bloque Unitario en Plza. Lealtad; Lucero.- Bloque Unitario; Sierra Norte: Bloque Unitario (Beata); Villa de Vallecas: Unirse al bloque crítico en la convocatoria de los sindicatos mayoritarios pero abierto; Moncloa.- No se ha tratado.
.- San Blas propone: Bloque 15M, crear “Brigadas informativas” que irán repartiendo octavillas sobre la propuesta del cambio de modelo social. Para los que quieran unirse propone la convocatoria de las 11:45 en la puerta dela Biblioteca Nacional.
- Visitas/Embajadas APM
Se ha realizado embajadas, se pretende resolver las dudas que plantean. Se da prioridad a las Asambleas que no están participando enla APM. Seinvita a participar como embajadores.
Se propone que además se hagan embajadas a las coordinadoras y otras asambleas transversales.
- Varios.
Para facilitar los trabajos de la Secretaría, se propone que las propuestas se hagan en un documento aparte señalando PROPUESTA GLOBAL y la referencia al tema. Y lo mismo
con los POSICIONAMIENTOS. Haciendo referencia concreta al punto de consenso en el Acta. Instamos a las asambleas a que potencien el uso de la plantilla creada para facilitar le exposición de propuestas.
Ciudad Universitaria: Propuesta de “Campamento Amigo” con acampadas permanentes que serán punto de información y referencia del 15M.
Villa de Vallecas: señala que en los correo añaden los consensos del acta anterior.
Dalí: Acción Global 13 de octubre. Proponer un acto en cada barrio (cacerolada, etc.) y marchar coordinadamente en columnas.
Villa de Vallecas: Problemas con la incineradora de Valdemingómez por la cercanía a poblaciones urbanas. Acción el próximo sábado a las 15h.
Otros: Se acuerda reunión técnica dela Secretaría el próximo jueves a las 19 h en el Patio Maravillas.
Finaliza la reunión a las 21 h
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.