Acta – XLVII APM – 28 de julio de 2013

Descargar Acta asamblea XLVII

ACTA ASAMBLEA XLVII DEL 28/07/2013 DE LA APM.

 

Reunidos en el Retiro (trasera del Palacio de Cristal) las siguientes asambleas presentes, Fuenlabrada, Vicálvaro, Hortaleza, Malasaña, La Elipa, Lucero, San Blas, Austrias y de forma telemática, Retiro, Chueca, Tetuán.

La moderación es por parte de Pedro, toma de turnos de palabra Jose Ignacio y toma de actas Nuria.

Comenzamos a las 17h 45min

1) Introducción.

Se hace la introducción recordando el orden del día y se recuerda que somos portavoces y que no debemos entrar en discursión.

Se está haciendo el relevo de la Secretaría y sólo hay tres personas nuevas y por eso se pide que se apunte mas gente y así garantizar la pluralidad de ideas.

Se explica el cambio de acta que se pide por parte de Villalba y Comarcal Noroeste.

2) Comisión de Comunicación. Texto con sus funciones.

Se explica lo que es el texto y que en la anterior APM hubo 3 disensos y con las aportaciones se rehízo el escrito que se presenta en ésta APM.

Fuenlabrada. No tratado.

Malasaña. Disenso.

La Comisión no debe generar contenidos no tener la capacidad decisoria sobre lo que se publica.

No debe tener portavocía porque no está consensuado dentro de la APM.

Sobre las plantillas están en disenso ya que no debe ser parte de las funciones de la Comisión de Comunicación. Creen que no es útil para los medios de comunicación utilizar las mismas plantillas iguales ya que al final no las harían caso.

Al ser un ente quincenal no hay urgencias pues sus tiempos son otros y hay que mantener los consensos y por lo tanto no podríamos dar respuestas urgentes. Para eso esta Legal Sol y las propias Asambleas con sus Comisiones de Comunicación.

Las portavocías con los medios se establecerán en cada acción.

Concretar de que forma la Comisión de Comunicación impulsará la forma de participación de las asambleas.

La Elipa. No tratado.

San Blas. Consenso.

Austrias. No tratado.

Vicálvaro. No tratado. Anteriormente habían consensuado que las portavocías tenían que ser rotatorias cada 3 ó 6 meses.

Hortaleza. Consenso, con matiz de temporalidad, no tienen tratado el nuevo borrador.

Lucero. No tratado.

Se propone llevar el disenso a la Comisión de Comunicación para tratarlo.

La propuesta ya no es de Comunicación si no del grupo de la APM por lo que debería volver a ese grupo y elaborar de nuevo el texto.

San Blas, las plantillas eran un guión de cómo actuar en caso de agresión.

Se recuerda no dar opiniones personales sobre el documento.

Se pide dar un documento lo mas definitivo posible para no tener que tratar mas dicho documento.

Si no se llega a una reformulación con consenso se aplicará el proceso de tomas de decisiones.

Se pregunta si esto está haciendo que no funciones la Comisión de Comunicación. Se contesta que está bloqueada sin poder realizar todas las funciones.

Chueca. Consenso.

Retiro. No tratado.

Tetuán. Consenso.

3) Propuesta sobre posición política de las Asambleas. (2ª ronda).

Se explica la propuesta por parte de San Blas y se hace especial hincapié en que no se trata de la formación de un partido político ni participación en las listas de ningún partido.

Chueca. Mantiene su disenso propositivo (anterior APM).

San Blas no ve la propuesta de Chueca porque el documento ya está en las asambleas y ya existe el debate, prefieren esperar al posicionamiento de todas las asambleas sobre la propuesta inicial y seguir el proceso de toma de decisiones.

Fuenlabrada. Han hecho un llamamiento a la unidad y por lo tanto van en el camino del documento que se está tratando. Se unen al documento y se ofrecen a trabajar juntas.

Malasaña. Disenso.

La Elipa. Consenso.

San Blas. Consenso.

Austrias. No tratado.

Vicálvaro. Eran pocas, pero veían que era interesante para el debate. Van a esperar a septiembre a que sean mas personas para dar su posicionamiento. Apoyan el disenso de Chueca.

Hortaleza. Consenso con la propuesta con un matiz, establecer una hoja de ruta con unos plazos. Se preguntan si es sólo para las elecciones europeas ó también para las generales.

Lucero. Disenso. No tratarlo a través de la APM y tratarlo entre las asambleas.

Retiro. Disenso a debatirlo en la APM y disenso sobre el mismo.

Tetuán. Dejarlo para el punto de política a corto plazo según propuesta de Chueca.

Fuenlabrada. No sabían la propuesta de Chueca de tratarlo en política a corto plazo.

San Blas. No es que se oponga a incluirlo en el documento colaborativo si no que se oponen a retirar dicho documento.

Los disensos propositivos también deberían ser explicados.

No se pedía retirar el documento si no incluirlo dentro de un proceso que tenemos abierto y al ser una opinión de varias asambleas se trataría como tal.

Teniendo en cuenta lo hablado se volverá a llevar para la próxima APM para ver los posicionamientos. Se recuerda desde Secretaría sería bueno que se acerquen las asambleas con disenso para llegar a una propuesta de consenso.

4) Fechas para el debate sobre objetivos políticos del 15M.

Se recuerda de donde vienen las fechas del debate.

Fuenlabrada. No tratado.

Malasaña. No están de acuerdo con el texto introductorio del pad colaborativo.

Se explica que el pad es para que las asambleas incorporen sus opiniones y ahora de lo que se está hablando es de las fechas del cierre del pad colaborativo.

La Elipa. No tratado.

San Blas. Proponen que el cierre del pad colaborativo se haga a finales de septiembre (retrasar la fecha un mes aproximadamente).

Lucero. Proponen que el cierre del pad colaborativo se haga a finales de septiembre (retrasar la fecha un mes aproximadamente).

Austrias. No tratado.

Vicálvaro. No han tratado las nuevas fechas pero mantienen su consenso anterior.

Hortaleza. No tratado.

Chueca. Consenso a las fechas propuestas en esta APM y no apoyan el retraso de las fechas.

Al existir disensos no se pueden cerrar las fechas y se deja para la próxima APM.

5) Propuesta sobre incineradoras. San Blas. (1ª ronda)

Se explica la propuesta por parte de la asamblea de San Blas.

San Blas. Consenso.

Fuenlabrada. No tratado.

Malasaña. Consenso.

La Elipa. No tratado.

Austrias. No tratado.

Barrio del Pilar. No tratado.

Vicálvaro. No tratado.

Hortaleza. No tratado.

Lucero. No tratado.

Chueca. Consenso.

Tetuán. Consenso.

Retiro. No tratado.

Se deja para la próxima APM y se pide a las asambleas que lo tengan consensuado que lo empiecen a difundir aunque sea en nombre de la asamblea.

6) Publicación de texto de repulsa frente a la brutalidad policial.

Se explica la propuesta.

Fuenlabrada. No tratado.

Malasaña. Disenso porque la convocatoria no era de la APM.

La Elipa. No tratado.

San Blas. Consenso.

Austrias. No tratado.

Barrio del Pilar. No tratado.

Vicálvaro. Consenso, proponen añadir que la partida del presupuesto que han aumentado es la de represión y que se siguen disparando pelotas de goma cuando en Europa están prohibidas.

Hortaleza. No tratado.

Lucero. No tratado.

El portavoz a nivel personal comenta que no entiende la necesidad de búsqueda de consenso en este tipo de cosas.

Chueca. Consenso.

Tetuán. Consenso.

Hay un disenso de Malasaña por lo que no se puede dar por consensuada la propuesta, pero al ser un punto con necesidad de repuesta inmediata se aplica la opción de suma de apoyos.

Se propone que cada asamblea haga la difusión del texto dentro de sus medios y ver como mejorar el sistema.

Se pregunta a Vicálvaro si se podría dejar el texto como estaba en la propuesta sin poner su apunte, para que se pueda dar difusión, y contestan que si.

Se acuerda que Secretaría adecue el texto y se mande firmado por las cuatro asambleas que han dado el apoyo en ésta APM.

7) Evaluación de la APM.

En este punto se piden las aportaciones de las asambleas por escrito porque transcribir lo aportado en el acta se hace complicado.

Se trató hasta el punto 7 sobre la participación, se adjunta los documentos que nos han hecho llegar las asambleas

La Elipa. No tratado.

Lucero. No tratado.

Vicálvaro. No tratado.

Hortaleza. No tratado.

8) Varios.

Fuenlabrada.

En las manifestaciones nos llevamos palos sin conseguir nuestros objetivos, por lo que hay una disminución de asistentes a las movilizaciones.

Hay un cambio que es que la gente empiece a contestar a los antidisturbios.

Se está preparando una acción estatal entre todas para el 11/11/2013 “A cada cerdo le llega su San Martín”. Se trata de una acción donde no se ataque pero si saber como defendernos y que en dicha acción no existan elementos festivos.

Se debería tratar en todas las asambleas y ver si se quiere pedir permiso y si se van a permitir logos.

Se les indica desde Secretaría que manden la propuesta para la APM del 8 de septiembre.

Malasaña.

Debería empezar la nueva Secretaría y que la rotación anterior salga ya de la Secretaría porque después de la insistencia de la rotación parece que no se quiere dar sitio a los nuevos miembros.

Se contesta desde Secretaría que con las personas que han entrado nuevas (3 personas) y que en este mes de verano no están todas se hace imposible que salga la antigua rotación, de todas formas poco a poco se van pasando las funciones con las personas que asisten.

15 Hack.

El alquiler del Servidor tiene un pago trimestral de 200€ que lo pagado Lavapiés. Están intentando recaudar dicho dinero, hasta ahora llevan unos 60 ó 70€.

Desde la Comisión de Comunicación de la APM se intercambian información de contacto para que entre ellas organicen y la información sea mas fluida.

Mareas Ciudadanas.

Reunión para apoyar la convocatoria el viernes en Sol para elecciones anticipadas.

Había grupos políticos y sindicatos y el grupo de la querella contra Bárcenas.

Se propone una concentración el 30 de julio para que no se anule el proceso a Bárcenas. No lo convoca Marea Ciudadana.

Ignacio.

El PP se plantea adelantar las elecciones y hacerlas coincidir con las Europeas en el caso que no sean capaces de archivar el tema de Bárcenas. No quieren perder mas votos.

Lucero.

Tienen una propuesta que harán llegar a la Secretaría para la próxima APM.

San Blas.

El miércoles hubo una reunión de IU con mas movimientos y partidos para crear un bloque común. Fue una reunión cerrada pero la próxima será abierta y será el día 5/09/2013 a las 18h, San Blas acudirá.

Terminamos la APM de hoy y se recuerda que la próxima es el 8 de septiembre.

Se termina la asamblea a las 21h10´.

One response to “Acta – XLVII APM – 28 de julio de 2013”

  1. Info sobre movimientos en clave electoral » Asamblea Austrias

    […] APM: 14/07/2013, 28/07/2013, 08/09/2013, […]

Leave a Reply